„Řekni mi všechna zvířata, která tě napadnou za minutu“. Toto je typická zkušební dodávka Sémantická plynulost, přítomné v různých bateriích pro vývojový a dospělý věk (BVN, BVL, NEPSY-II, abychom jmenovali alespoň některé). Test se rychle administruje (jedna minuta na kategorii) a možná také z tohoto důvodu je široce používán v neuropsychologických hodnoceních. Ale co přesně měří?

K úspěšnému provedení testu sémantické plynulosti je určitě nutné mít dobrý lexikální a sémantický sklad ze kterého čerpat správná slova. Samotný sklad samozřejmě nestačí. K tomu musíme přidat možnost přistupovat k němu s relativní lehkostí

Dalším důležitým prvkem je strategie přijato: jsou tací, kteří jakmile identifikují hmyz (např. „létají“), pokračují prvky stejné třídy („vosa“, „sršeň“, „včela“), než vyběhnou a přesunou se k další sadě zvířat s podobnými vlastnostmi („papoušek“, „holub“, „orel“); jsou například tací, kteří dávají přednost použití fonologické strategie („pes“, „kanárek“, „kolibřík“, „kormorán“, „krokodýl“).


Musíte také zůstat uvnitř paměť již uvedené odpovědi, aby se zabránilo opakování.

Konečně, protože testy plynulosti se obvykle týkají dvou sémantických kategorií (například „Potraviny“ a „Zvířata“) a dvou fonologických kategorií (například „Slova začínající na S“ a „Slova začínající na F“), je nezbytné mít k dispozici dostatek dárky od flexibilita aby nedošlo k uvíznutí v podskupině stejné kategorie (například neschopnost říci něco jiného než hmyz pro kategorii „Zvířata“) nebo při přechodu z jednoho testu do druhého (stává se například, že některé děti i dospělí, v testu „Řekni mi všechna slova začínající na S“ stále říkej jen zvířata jako „Had“, „Štír“ atd.).

Z tohoto pohledu je to velmi „špinavý“ test který neměří konkrétní funkci, ale je ovlivněn účinností (nebo neúčinností) několika funkcí. Některé studie, včetně italské od Reverberiho a jeho kolegů [1], se pokusily identifikovat dílčí složky v rámci testu sémantické fluence a způsob, jakým se tyto mohou projevit v různých typech poruch (od Alzheimerova choroba na různé varianty progresivní afázie Hlavní).

Proč to tedy používat? Předně proto, že u dospělých různé degenerativní patologie se mohou zpočátku projevit snížením lexikálně-sémantického skladu a / nebo relativního přístupu. Máme proto test, který lze podat v krátké době a který nám může poskytnout první informaci o zdravotním stavu této lingvistické složky. Kromě toho byly vyvinuty složitější testy pro dospělé, zvláště určené pro osoby s vyšším vzděláním, jako jsou střídavé fluence Costy a kolegů [2]. Kromě toho, ačkoli je velmi obtížné identifikovat lézní místa počínaje tímto testem, víme, že obecně potíže s fonologickými verbálními fluktuacemi souvisejí spíše s poškozením čelní části, zatímco malý počet reakcí na sémantické fluence koreluje s poškozením souvisejícím s temporálním lalokem [3].

Bibliografie

[1] Reverberi C, Cherubini P, Baldinelli S, Luzzi S. Sémantická plynulost: kognitivní základ a diagnostický výkon u fokálních demencí a Alzheimerovy choroby. Kůra. 2014 květen; 54: 150-64. doi: 10.1016 / j.cortex.2014.02.006

[2] Costa A, Bagoj E, Monaco M, Zabberoni S, De Rosa S, Papantonio AM, Mundi C, Caltagirone C, Carlesimo GA. Standardizace a normativní údaje získané v italské populaci pro nový nástroj verbální fluence, test phonemické / sémantické alternativní fluence. Neurol Sci.2014 Marec; 35 (3): 365-72. doi: 10.1007 / s10072-013-1520-8

[3] Henry, JD a Crawford, JR (2004). Meta-analytický přehled výkonu verbální fluence po fokálních kortikálních lézích. Neuropsychologie, 18(2), 284-295.

Začněte psát a hledejte stisknutím klávesy Enter

chyba: Obsah je chráněn !!
privilegovaný přístup afázieanalýza řeči